Re: Уголок детектива

**Delia** · автор **Delia** в 18/4/2008, 20:33

Ну так он звонил чтоб оправдать себя в том что это была самооборона стрелял он из своего оружия тоесть кроме телефона действительно ничего не трогал

**Лузер** · автор **Лузер** в 19/4/2008, 16:04

Delia пишет:На револьвере обнаружены отпечатки пальцев Стала, но у него не было прав на это оружие.

Ну, если нет прав на оружие, то он бы не хранил его в столе. С этим все строго. А у детектива есть права на оружие, значит, он мог принести и револьвер, убить Джона из своего пистолета, выстрелить в стену из револьвера (значит, выстрел из револьвера был вторым Smile

), и положить оружие в руку убитому Джону. Отпечатки пальцев детектив не оставил, так как скорее всего, был в перчатках Smile

**Delia** · автор **Delia** в 19/4/2008, 16:26

Ну мож он придурком был и хранил оружие в столе...

Мне нужна именно ошибка РИ.

**Лузер** · автор **Лузер** в 19/4/2008, 18:23

ошибка в том, что это был револьвер Ри.

**Delia** · автор **Delia** в 19/4/2008, 18:46

Возможно, но как он єто узнал

**Лузер** · автор **Лузер** в 19/4/2008, 20:37

Может Джон был левшей?

**Delia** · автор **Delia** в 19/4/2008, 22:21

Может? Я откуда знаю, и откуда это знает детектив (ему об этом ничего не известно)

**Лузер** · автор **Лузер** в 20/4/2008, 06:58

Если Джон не имел права на револьвер, значит это не его револьвер. А Ри имел права на оружия, значит и пистолет, и револьвер принес Барт Ри

**Delia** · автор **Delia** в 20/4/2008, 16:43

Может да а может и нет. может он незаконно его хвранил, ты лезешь в дебри вернись обратно

**Вики** · автор **Вики** в 20/4/2008, 21:21

Потому что ящик был закрыт, а по версии Ри Джон не закрывал его, а открыл, чтобы взять оттуда револьвер. Ри же говорит, что ничего, кроме телефона, не трогал. Стало быть, это он взял револьвер из ящика стола и закрыл его.

**Delia** · автор **Delia** в 20/4/2008, 21:41

или же сам его туда положил Брависсимо
Из тюрьмы сбежал опасный преступник. Долгое время ему удавалось скрываться, но в конце концов инспектор Варнике напал на его след. В одной деревне ему и его спутнику сказали, что действительно какой-то неизвестный прошел здесь 15 минут назад и направился в сторону поля. Да, он как будто бы похож на человека, изображенного на фотографии, которую держал в руках инспектор. Преследователи бросились в указанном направлении. Увидев на поле человека, который жал лен, инспектор издали обратился к нему:

- Алло, не проходил ли здесь недавно высокий широкоплечий мужчина?

- Может быть, и проходил. Ничего определенного сказать вам не могу. Мне некогда рассматривать всех прохожих,- ответил тот, не глядя в сторону инспектора.

- Большое спасибо! - крикнул инспектор Варнике, пробегая мимо. Но вдруг он остановился, молниеносно выхватил из кармана пистолет и бросился к продолжавшему жать лен человеку.- Черт побери, чуть было не упустил этого субчика! Руки вверх! На этот раз, уважаемый, тебе не удастся ускользнуть!

Почему инспектор Варнике решил, что перед ним сбежавший преступник?

**Лузер** · автор **Лузер** в 26/4/2008, 22:27

По фотографии.

Либо по тому, что поле не было скошено: если бы он был настоящим фермером, то поле было бы скошено более, чем то, что было за 15 минут

**Delia** · автор **Delia** в 29/4/2008, 18:41

нет

**Лузер** · автор **Лузер** в 30/4/2008, 07:22

Ну на "нет" и суда нет read2

Lelik · автор Lelik в 25/9/2009, 14:03

Лен не жнут,лен выдирают с корнем..в этом ошибка преступника